Your comments

Bonjour,

Nous nous écartons de plus en plus du sujet "Media Center" (dont la Box 8 ne dispose pas encore contrairement à d'autres box de SFR) en nous concentrant uniquement sur la fonction "NAS" (dont la Box 8 vient d'être dotée comme d'autres box SFR), peut-être devrions-nous déplacer tout cela dans un autre sujet dédié...

me semble-t-il ( je ne suis pas informaticien de métier ), des systèmes de protection existent sans qu'il soit nécessaire de créer un REPERTOIRE particulier !
Que je sache, il est possible, dans la map "Services" de la box, de faire par exemple le partage d'un répertoire, et ensuite, simplement de décocher les répertoires à ne pas partager, dans la même page, en descendant l'arborescence.

Bien sûr. Mais mon propos justifiait un angle différent, le compromis pratique pour tous : si, par défaut, la box considère logique d'exporter la totalité du disque dur USB sans la moindre distinction (ce qui est simple et commode pour une grande partie d'utilisateurs), ceux qui ne veulent pas voir leur photos perso ou autres exportées vers tous les amis qui se connectent au wifi resteront déçus

  • on peut alors faire le choix de leur demander d'aller cliquer sur les répertoires un par un à masquer en effet.
  • on peut aussi de manière plus macroscopique considérer qu'il y a une partie publique (celle du répertoire exporté explicitement) et une partie privée (le reste) 

=> SFR a apparemment fait le second choix qui  semble un compromis simple, efficace et acceptable pour les 2 publics : ceux qui s'en fichent n'ont qu'à tout déplacer dans un dossier public (ça se fait en un seul gros glisser-déposer), et ceux qui veulent un peu de contenus non publics (ils n'exporteront explicitement que ce qu'ils souhaitent sans mauvaises surprises de totalité par défaut).

Il est en effet dommage d'avoir à taper le NOM d'un répertoire dans le partage de l'explorateur de Windows, alors que normalement il DEVRAIT ( et j'insiste sur le "devrait" ! ) être visible dans la partie réseau de l'explorateur, sans qu'il soit besoin de le connecter de façon permanente sous forme d'une lettre

Je comprends.

Néanmoins ce fonctionnement n'a jamais existé sur les 3 générations de Box THD antérieures (V1, V2 et V3 dite 4K) et n'est pas non plus toujours la pratique qu'on peut retrouver en réseau Windows d'entreprise :

  • souvent c'est le nom du serveur qui est diffusé et découvert automatiquement par les clients du réseau => par exemple "labox" sur les modèles antérieurs que je citais
  • ensuite, en cliquant sur ce serveur, on découvre l'arborescence de répertoires qu'il exporte publiquement.

Cependant, "souvent" avec les 3 générations précédentes évoquées, cette diffusion du nom publié n'apparait pas tous les jours (la box a ses humeurs ?) et donc l'astuce connue des utilisateurs est alors de taper eux-mêmes manuellement l'identifiant du serveur (càd \\labox ou de manière équivalente \\IP_de_la_box) pour retrouver cette arborescence exportée.

Ici on se retrouve donc dans un principe très proche : il faut taper l'identifiant du serveur (\\192.168.1.1 qui ne change jamais), ou peut-être même qu'il est détecté automatiquement en tant que serveur SMB (Windows) dans le voisinage réseau qu'il suffit alors de cliquer sans se soucier d'erreur de frappe.

  • Peut-être même d'ailleurs que la box 8 publie un petit nom sympathique pour son serveur sur le voisinage réseau ? (on a ainsi constaté que concernant les 3 générations de Box THD antérieures, le nom \\labox était exporté pour Windows, mais aussi le nom \\mcenter.local dans via des protocoles plus généraux en mode Zeroconf)

Et j'insiste également sur l'autre point : QUAND Mr SFR PREVIENT-IL SES CLIENTS ???? ( en joignant le mode d'emploi, évidemment !! )

Hélas, sur ce point, la réponse est claire et connue depuis longtemps : SFR ne communique pratiquement jamais sur les évolutions et mises à jour de ses box. Cela dure depuis de années, visiblement ils n'ont pas changé avec la Box 8.

idem pour le mode d'emploi : sur les Box THD la fonction NAS existe depuis près d'une décennie en SMB "à la Windows" et en FTP "standard plus large"... Et le peu de documentation SFR (ici) ne mentionne que le FTP (standard ouvert de facto) et n'évoque même pas la disponibilité du protocole propriétaire SMB (issu de Windows).

Bref, c'est toujours via les forums tiers qu'on en apprend le plus.

À+

Bonjour,

Beaucoup de retours intéressants !

N'ayant pas testé sur ce matériel, je ne fais que répondre via les précisions de la discussion déjà citée (ici) :

il est faux de dire que ça ne marche qu'avec une FAT ou une FAT32 [...] en NTFS et ça marche très bien

En effet, dans le tout premier message l'intervenant faisait un raccourci trop rapide "FAT et exFAT exclusivement [...] pas de HFS ou APFS". Mais cette compatibilité NTFS était déjà corrigée le même jour dans l'une des réponses ultérieures (ici) de cette discussion à laquelle tu fais référence. 

En outre, cette réponse corrigeait aussi qu'il était parfaitement possible d'écrire (contrairement aux premières impressions du message initial). 

En bref, cette discussion du 15 mars établissait :

  • qu'il était possible d'utiliser des formats FAT, exFAT et même NTFS sur la prise USB de la Box 8
  • et qu'il était possible d'y lire/écrire à distance via le réseau
il est parfaitement incompréhensible ( et contre-intuitif ! ) d'avoir à autoriser INDIVIDUELLEMENT chaque REPERTOIRE du disque

C'est vrai que pour les répertoires déjà existants sur le périphérique USB, cette nécessité formulée aussi dans la discussion source peut apparaître désagréable... Cependant, n'oublions pas que certains utilisateurs souhaitaient justement un moyen (sur les box précédentes) de ne pas tout partager d'un coup et de protéger certains autres répertoires (lire ici). Espérons donc une évolution qui permette une règle de mise en partage récursive vers la totalité des sous-répertoires de la racine, seulement si l'utilisateur le souhaite !

Mais je pense, voir plus bas, que justement la logique des développeurs était de pousser à centraliser les contenus à partages sous un répertoire global partagé (par exemple nommé PUBLIC), par clarté et prudence.

puis de les CONNECTER à partir de leur ADRESSE IP locale ( au XXIeme siècle !! ) au lieu d'un accès à partir du NOM RESEAU du DISQUE

Le même auteur de la remarque sur l'accès NTFS précise que l'on peut faire le montage sous la forme \\IP-BOX\Nom_du_répertoire_partagé. 

  • Est-ce le fait de préciser l'IP locale (connue et fixe) de la box qui vous ennuie ? (sur les 3 variantes de Box THD de SFR il faut aussi préciser le serveur de la box ou son IP). C'est un moyen aussi très courant pour désigner un partage sur un réseau SMB : \\Nom_ou_IP_du_serveur\Nom_du_répertoire
  • Ou alors n'aimez-vous pas accéder via un répertoire contenant tous les autres ?

je donne à penser si on change une lettre dans le nom d'un répertoire

J'imagine que la logique d'usage des concepteurs est justement :

  • de créer un premier répertoire global pour contenir (tous) les contenus du disque à partager, 
  • puis de monter en réseau uniquement ce répertoire global (selon le chemin SMB explicité ci-dessus) et ensuite de naviguer dans l'arborescence des sous-répertoires qu'il offre
  • et qu'on ne retouche plus vraiment au nom de ce répertoire global partagé ultérieurement

Il reste, effectivement, qu'il est TRES désagréable ( parce que parfaitement incompréhensible et totalement inutile ) d'avoir à créer un répertoire global, dans lequel il faudra déplacer l'intégralité des fichiers et répertoires qui existaient au préalable sur le disque

J'imagine encore que c'est une conséquence des remarques ci-dessus :

  1. l'idée était certainement d'avoir une partie "visible" (tout ce qui est dans ce fameux répertoire global et public)
  2. et de laisser l'utilisateur avoir une partie "privée", non exportée de son disque USB, qu'il veut garder discrète et absente de visibilité réseau.

=> sur certains système c'est parfois activé par des fichiers du genre .No_Share à ajouter aussi fastidieusement dans les répertoires à ne pas exporter dans le partage réseau.

Encore un petit effort, messieurs de SFR

Oui, oui et re-oui ! 

Merci pour ces nombreux retours et partages d'expérience sur bien des points utiles aux lecteurs.

J'espère aussi que SFR fera évoluer le premier jet de ces nouveaux serveurs intégrés et entendra vos vœux !

Bonjour,

Jusqu'à présent (et de manière très différente de la majorité des autres chaînes à péage) Canal+ a toujours souhaité gérer lui même sa relation-client et sa facturation, sans la confier aux opérateurs qui lui ramènent des abonnés.

Ainsi, même quand "l'abonnement" a été proposé par un FAI, au final l'abonné est transmis à Canal et il a des factures spécifiques par Canal et non par son FAI.

Donc, au final, s'adresser ou non directement à Canal donne les mêmes résultats :

  • on est abonné directement chez Canal et non chez le FAI
  • on reçoit les factures toujours de la part de Canal (non mélangées avec celles du FAI)
  • et la tarification proposée (ou bien les promotions) sont donc celles que Canal a mises en place en coordination avec le FAI concerné : ainsi on peut aussi être démarché par Canal, par courrier ou téléphone, pour des promotions du genre « Actuellement X euros/mois seulement pour tout abonné SFR ! ».

En espérant que cela vous éclaire.

@laselection

Pour SFR TV 7 l'affaire est pliée, inutile d'en attendre une maintenance puisque SFR y a ajouté un message invitant l'utilisateur à basculer sur SFR TV 8.

Pour SFR TV 8, il n'y a en effet plus (pour personne) les 2 fonctions "plus possibles" que vous évoquez, mais dans le même temps on bascule sur une nouvelle applications des utilisateurs (ceux qui avaient un disque dur standard et non le disque dur numérique) qui étaient pour l'instant à part et condamnés à végéter avec leur "ancienne" box sur une application quasiment laissée à l'abandon sur ses très vieux bugs accumulés et bloquants pour la plupart de ses habitués.

Au moins, là ça évolue dans le sens de l'unification des clientèles, rétablissant notamment la possibilité de programmer un enregistrement chez la majorité.

@patrice.petitprez

MAIS, le contenu n'est accessible de nulle part !!
[...] et bien sûr, on n'a aucune possibilité d'accéder au contenu à partir d'un PC ( ou autre ) connecté pourtant sur le même réseau.

Étrange.

Les premiers retours (dès le lendemain de l'apparition de ces 2 fonctions) font état d'un bon fonctionnement, confirmé ici, et surtout détaillé sur cette page regroupant l'avis de quelques premiers essais :

  • du serveur multimédia (DLNA) : au contenu accessible par exemple depuis une Apple TV avec le simple VLC
  • du serveur de fichiers (SMB) : au contenu accessible depuis les PC et Mac du réseau local

N'y aurait-il pas une erreur dans votre expérimentation discordante avec ces autres utilisateurs ?

Même si l'usage de cet autre iPhone (6S) et de l'iPad n'est que très modéré ou rare, ça n'empêche pas de tester ce qui faisait l'objet d'une partie de ma question sur les autres appareils :

  • les blocages sont-ils simultanés, ou chacun à son tour sans lien ?

=> en d'autres termes, quand une prochaine coupure Wi-FI survient sur votre iPhone, il serait intéressant d'aller vérifier la situation sur les autres appareils (iPhone, iPad, et même non Apple) ?

Pour l'instant nous n'avons que très peu d'éléments à se mettre sous la dent pour imaginer une explication.

  1. Peut-être que tout simplement le Wi-FI 2,4 GHz (qui n'a pas beaucoup de canaux et très proches hélas) de votre ancienne box est-il largement parasité par le voisinage aux box nombreuses, et plus puissantes ?
  2. Peut-être que changer certains paramètres Wi-FI de votre box évoqués plus haut changerait miraculeusement quelque chose ?
  3. Et surtout, peut-être que tout simplement votre Box THD V1 (sortie en 2012) commence à accuser son décalage de technologie Wi-FI par rapport aux appareils actuels (voir ici, 2 générations Wi-FI de retard avec son Wi-FI 4 (802.11n), tandis que depuis il y a eu le Wi-Fi 5 (802.11ac) et tout récemment le Wi-FI 6 (802.11ax), qui à chaque fois ont été des améliorations technologiques très conséquentes).

Mais, comme déjà dit, pour l'instant très peu d'indices à part le fait que cela se coupe parfois sur votre iPhone.

Donc je pourrais avoir une autre box avec disque ?

Oui, comme déjà dit au-dessus.

Et bien sûr non seulement avec un disque dur, mais surtout un disque dur non limité au Media Center (comme hélas décrit ici avec la fonction "Disque dur numérique) mais bien pour continuer à enregistrer la télévision. C'est toute la différence de changer de contrat ou non, ce qui est une action séparée de changer de matériel ou non.

comme je vois que sfrtv8 ne marche pas et que sfr va supprimer sfrtv7 Ca va être galèré.

Par tout à fait vrai.

  • Disons qu'à l'heure actuelle, et même avec une box avec vrai disque dur, SFR TV 8 ne fait rien moins bien que SFR TV 7 (dont certaines fonctions étaient boguées et déjà cassées depuis des lustres, lire ici). Donc aucune perte fondamentale à basculer sur SFR TV 8 (il semble qu'on ne perde que la fonction pour déclencher depuis l'appli le visionnage d'un enregistrement sur l'écran de la box).
  • Ce qui précède est le "cas général". Par contre, étonnamment, dans la discussion mentionnée ci-dessus vous décrivez un problème particulier sur votre iPhone avec SFR TV 8 alors que la dernière mise à jour l'a fait disparaître en général... Je ne sais pas si d'autres sont touchés mais je n'en ai pas encore croisés.

je me demandais si il y avait un lien entre le protocole différent de WPA2... et le blocage du wifi ?

Difficile à dire. Probablement non avec un iPhone. Mais il suffit d'essayer les changements de paramétrages évoqués plus haut.

D'ailleurs votre iPhone est-il le seul appareil à subir ces blocages ? Si non, les blocages sont-ils simultanés, ou chacun à son tour sans lien ?

N.B. si la box n'est pas équipée du 5 GHz, l'histoire des canaux DFS ne concerne pas une telle box qui ne les utilise pas.

Donc je vais laisser le routeur avec sa faible sécurité sinon j’ai un risque que mon appleTv, caletas, tp-link ne fonctionne plus !

Pourquoi donc ? Une Apple TV ou un autre matériel pas trop ancien est bien sûr compatible WPA2, ce n'est pas nouveau du tout même si certains utilisateurs ne l'utilisaient pas : la compatibilité WPA2 est  normalement obligatoire pour les équipements certifiés Wi-Fi depuis 2006 (lire ici) donc les "grandes marques" respectent depuis longtemps cette exigence.

Bonne journée.

Une hypothèse possible pour les "coupures" wifi peut être la conséquence d'avoir laissé activé les canaux DFS du wifi (case à cocher sur la box).


la vieille box thd fonctionne et on m’a conseillé de ne pas la changer car on perdrait l’enregistrement disque qui fonctionne sûrement mieux que leur cloud

Néanmoins il y a une solution pour évoluer tout en conservant l'enregistrement sur vrai disque dur : il est possible de changer de matériel sans changer de contrat (donc sans passer à un contrat avec fonction "enregistrement sur le disque dur numérique").

  • Normalement ce changement simple de matériel (dit « de confort ») est alors payant
  • Mais, en tant que très ancien client qui n'a pas bénéficié souvent de nouveau matériel, cela se négocie assez bien avec notre FAI.