Au fil des années, notons que nous avons vu avec plaisir l'arrivée de certaines des améliorations réclamées plus haut :

• personnaliser des marges avant et après un enregistrement programmé
• commencer à visionner un enregistrement en cours même s'il n'est pas terminé
• reprendre le visionnage d'un enregistrement là où on l'avait quitté (la position est mémorisée)
• pouvoir enregistrer les chaînes détenues par Canal (par exemple Cnews, Cstar, Cine+OCS)

Cependant d'autres améliorations importantes sont toujours absentes :

• pas de programmation récurrente
• pas d'enregistrement à horaire libre : par exemple pour les chaînes (ou surtout les plages horaires) où le guide TV est vide
• pas plus de 2 enregistrements simultanés : alors lorsqu'en plus on combine avec les marges débordant pour sécuriser une programmation, on peut facilement se retrouver coincé et ne pas pouvoir enregistrer 2 chaînes en parallèle du fait des recouvrements
• pas plus de 7 programmations d'enregistrements à venir : pourquoi limiter ainsi ?
• pas d'enregistrement possible des chaînes en 4K / UHD : pourtant France 2 UHD est disponible depuis environ 2 ans.
• ...

Bref, souhaitons que l'effort continue pour prendre en compte ces attentes !

Bonjour @Thomas Lecomte

Mais à quoi sert ce port, si ce n'est pas pour partager son contenu ?

Comme répondu au-dessus : concernant la box précédente (la Box 8) elle est sortie en 2019 aussi avec un port USB... et son usage par l'abonné pour y brancher un support USB n'est arrivée qu'un peu moins de 2 ans après.

On peut donc supposer que c'est pareil cette fois-ci.

Par ailleurs, on peut éventuellement imaginer que côté propriétaire (notre opérateur) ce port USB sert déjà à faire du diagnostic comme pour pas mal d'appareils lorsqu'il se retrouve dans les circuits de remise en état et reconditionnement.

Bref c'est la base logiquement, non ?

Aux dires de certains responsables, ce genre de fonction n'est plus vraiment demandé par la majorité de leurs utilisateurs et ne constituerait justement plus « la base » considérée par d'autres. Espérons donc que, même si ce n'est donc pas prioritaire à leurs yeux, ça arrive secondairement.

À+

Inversement, cette fois ce sont 3 nouvelles chaînes qui s'ajoutent au catalogue SFR :

• Drive-in Movie Channel (n° 160) et Ciné Western+ (n° 161) viennent grossir le bouquet cinéma
• L'esprit Sorcier TV (n° 186) s'ajoute à tous les forfaits

Même si ce n'est pas la faute de SFR, encore des pertes plutôt que des retours de chaînes : le groupe Paramount Skydance Corporation (issu de la fusion en 2025 entre Paramount Global et Skydance Media) ferme plusieurs de ses chaînes emblématiques au 1er janvier 2026, préférant se recentrer sur la distribution par vidéo à la demande.

• Paramount Network
• Paramount Network décalé
• Game One
• Game One +1
• MTV Hits
• J-One
• BET

Hélas, dans ce paysage de déclin des chaînes linéaires, on aimerait au moins voir revenir dans les abonnements de notre opérateur celles qui continuent (comme par exemple Eurosport, l'emblématique départ de ce sujet).

En complément (conséquence d'une loi adoptée en dernière lecture en mai dernier)

• À partir d'août 2026, tout démarchage téléphonique sera interdit sauf si l'abonné a explicitement donné son accord.
• Néanmoins, le démarchage par le professionnel envers son client sous contrat restera possible, même en cas d'inscription Bloctel, et encadré par l'exception évoquée plus haut.

Bonjour @joel R0LLS

le problème c’est que mon opérateur m’appelle en 0162 pour faire le point sur mes offres et les remises.

Peut-être peut-on critiquer cette pratique de l'opérateur puisque, concernant l'appel à ses propres clients au sujet de leur contrat, qui peuvent échapper au contrainte du démarchage non sollicité qui n'est même pas concerné par Bloctel : `cf. https://www.bloctel.gouv.fr/faq qui explique :
« un professionnel peut légalement vous démarcher par téléphone, même si vous êtes inscrit(e) sur Bloctel, dans la mesure où vous avez un contrat en cours avec lui (abonnement, service en cours, etc.).

Ce démarchage doit :

• Concerner exclusivement des produits ou services en lien avec ce contrat ;
• Respecter les règles du RGPD, notamment votre droit d’opposition à tout moment. »

Mais peut-être reste-t-il concerné par l'obligation des numéros à préfixe dans le cas où c'est « pour faire le point » et non pas répondre à un problème en cours par exemple.

En revanche, il se peut aussi que ces appels « pour faire le point » soient en fait des campagnes de démarchage déguisées (ce ne serait pas la première fois que je me retrouve contacté soi-disant par "SFR" pour me rendre compte qu'en vérité c'était un plateau d'appel mandaté pour appeler tous les clients afin leur refiler une nouvelle offre... Ce qui là devient du démarchage, et impose d'utiliser un des 12 préfixes obligatoires.

Mais on rappelle que ces appels « légaux » de démarchages ne seront pas masqués dans la nouvelle législation : comme expliqué dans mon lien de l'ARCEP, à partir du moment où le démarcheur n'usurpe pas son identité (ce qui peut être vérifié pour des appels nationaux), alors son numéro « de démarcheur » sera affiché, puisqu'il est confirmé.

donc ne plus répondre aux nos masqués c’est ne plus utiliser le programme de filtre BEGONE

Le lien de cause à effet est un peu différent.

Ce n'est pas de ne plus répondre aux numéros masqués qui va imposer de ne plus utiliser le filtrage des indésirables par une application comme Begone, c'est tout simplement la nouvelle législation qui rendra certains numéros (non confirmés parce que internationaux par exemple) forcément masqués :

• ils ne présenteront plus de numéros donc le filtre Begone ne pourra pas les discriminer
• donc au client de choisir de répondre ou non (l'objectif clair étant évidemment de ne pas répondre puisque « comme par hasard » les numéros de démarcheurs qui sont masqués sont des numéros non vérifiables).

La morale de cette nouvelle législation n'est pas de marquer le numéro d'un démarcheur, mais de n'afficher un numéro (de démarcheur ou non) seulement quand l'opérateur est sûr que ce numéro est véridique et non usurpé... Condition que justement, les démarcheurs frauduleux ne remplissent généralement pas.

En clair, cela devrait aboutir à ce que tout démarchage se fasse via un numéro sincère et non usurpé, qui sera non masqué.

Ça y est, nos décideurs ont compris qu'une des causes racine du fléau des appels indésirables de démarchage reposait sur la facilité à usurper le numéro présenté, qu'exploite certains démarcheurs notamment des plateaux d'appels à l'étranger.

Pour éradiquer ce contournement dans l'œuf, l'ARCEP a donc décidé qu'à partir du 1er janvier 2026, les opérateurs français devront basculer d'office en « appel masqué » ces numéros dont la véracité n'est pas garantie.

Cela devrait augmenter le nombre d'appels masqués que les abonnés recevront, mais au moins ils ne se feront plus berner par le numéro faussement présenté. 

Et au final d'ailleurs on peut espérer que cela tarira ce genre de pratique d'usurpation si plus personne ou presque n'y répond voyant la mention « appel masqué ».

Bonjour @Bareigts

En effet, classiquement sur les box antérieures, on pouvait activer 2 serveurs bien utiles pour partager du contenu sur son réseau domestique à partir d'un support USB branché directement sur la box :

1. un serveur DLNA de contenus multimédias (vidéos/audio/images)
2. un serveur SMB de fichiers (tout type de fichiers)

Ils ne sont pas encore présents sur la Box 10+ qui vient de sortir mi-septembre 2025. Cependant l'espoir reste permis puisque la box de génération précédente (la Box 8) n'avait pas non plus ces fonctions à sa sortie en 2019, mais elles ont été ajoutées des mois plus tard en mars 2021.

Espérons que l'opérateur fasse patienter ses clients moins longtemps cette fois...

Petite évolution sur ce point :
la récente Box 10 de SFR (sortie en septembre 2025) intègre d'emblée cette possibilité de planification horaire du Wi-Fi, c'est une bonne nouvelle !!!

Mais les 3 box mentionnées ci-dessus (Box 8, Box 8X et Box 7 Fibre) en sont toujours dépourvues.

Bonjour @joel R0LLS

ce forum était précieux pour moi.

Oui espérons que ce forum ait son intérêt, et donc que les concernés continuent à l'utiliser :-)

Mais comme évoqué au-dessus, ses discussions et sa finalité ne cherchent pas vraiment à entrer en concurrence avec des forums de discussion bien établis, bien rodés et surtout beaucoup plus fréquentés (comme le forum SFR officiel) : ici, on vise surtout à cibler et répertorier les bugs ou les améliorations possibles remontés par les utilisateurs, avec des compteurs de soutiens pour dégager les plus populaires... espérons que cela infléchisse l'ordre des priorités chez notre fournisseur.

Bref, il ne faut pas hésiter à continuer à utiliser ce forum dans ce sens.

À contrario, pour un tel problème particulier de panne personnelle, je crois que le forum SFR aurait été d'un bien meilleur secours vu ses nombreux visiteurs quotidiens.

Cependant, comme je le disais au début de ma réponse précédente, pour que ce forum ne soit pas à sens unique, il ne faut pas hésiter non plus à partager la solution puisqu'apparemment maintenant elle a été trouvée.

Bonne continuation,

À+